Известно, в финал конкурса Евровидение, минуя борьбу навылет в полуфиналах, проходят шесть стран: страна-победитель минулого года, принимающая у себя гостей, и т.н. Большая пятёрка - из стран-основателей конкурса.
Из всех факторов, когда-либо вносивших раздор, этот, пожалуй, самый существенный.
Даже вон целая Турция хлопнула некогда дверью, сказав, что либо равные права, and justice for all, и все честно проходят (или не проходят) в финал, на общих основаниях, либо до того часа нашей гордой турецкой ноги на конкурсе не будет. Хю!
Ну и пока последовательно заявления придерживаются.
С одной стороны - я понимаю турецкий посыл. Либо мы все Еуропа, пыщь-пыщь, и все равны, а если кто-то равнее - это уже несправедливо.
Ну, действительно - кто-то проходит серьёзный отбор, конкурирует с лучшими, попадает в заслуженный финал - или не попадает, ибо, как часто бывало, отсеивались номера действительно достойные.
А тут какая-нибудь Великобритания выставляет очередного доходягу, расшлёпав его пьяного по щекам в каком-то лондонском пабе, и он стабильно занимает последнее место.
Серьёзно, у меня впечатление, что британцы относятся к Евровидению с лёгким презрением, и нарочно выставляют кого похуже.
И этот контраст, когда в полуфинале отсеялся явно лучший, нежели очередной блеклый британец, он оскорбителен. Есть мотив затаить некоторое хамство.
С Италией при этом ситуация противоположная - на Евровидение едут победители песенного конкурса Сан-Ремо, а Сан-Ремо выиграть в традиционно поющей стране - не поле перейти. Так что от Италии на Евровидение приходят участники традиционно сильнейшие, и тут уже несправедливость иного рода - практически все они с разгромными шансами явно имеют квалификацию выйти в финал, но получается, что на этапе полуфинала публика лишена удовольствия ещё раз их, снимаю шляпу, в большинстве прекрасные номера заценить.
С Германией ситуация также плоха - у немцев силён национальный дух соревнования, в котором они проявляют свои лучшие добросовестные качества, и если есть честная конкуренция - немцы ответственно и старательно подходят к делу, стремясь не ударить в грязь лицом.
Но когда Германия "блатная", проходит в финал без конкурса - это расхолаживает и растлевает. Я не могу отделаться от ощущения, что сами немцы себя ощущают от того несколько оплёванными самозванцами, и выступают блекло.
Мне видится, что в равных условиях с остальными, они бы давали жару и огоньку куда как пуще.
Тут вы мне, как люди разумные, и скажете - Санёк, так какого ж ляда им эти понедельники в этой твоей Европке не взять бы, да и не отменить?
Отвечаю - как назло в Европе нет календаря.
Ой, ну то есть - я могу понять и то, отчего эта традиция держится.
Простите за банальность, но смысл традиции - в самой традиции. В повторяемости.
Это как дети, замечали небось - ты им хочешь свежую сказку рассказать или новую песню спеть - а они просят старую. Которую и сами могут рассказать и всю помнят.
Почему просят? А потому, что традиция. Потому что в тревожном мире бушующем, где призрачно всё, ненадёжен ни лёд, ни скала, традиция - это такой якорь, маяк, спасательный круг. Способ приглушить тревогу.
Элемент "старого-доброго", родительского дома, тихого городка, уюта, надёжности.
Никто ж ведь особо не спрашивает - а зачем на Рождество ёлку в квартиру тащить? Зачем на неё фантики конфетные вешать, и зачем снежинки вырезать?
Традиция такая. Красивая, успокаивающая, незыблемая.
Элемент размеренности, когда знаешь - в прошлом году так было, и в этот будет, и в следующем. Ныне и присно, вовеки веков.
Собственно, в чём обаяние Европы? И в чём отличие кардинальное от Америки, континента авантюристов, рвущих с прошлым? Именно в этих традициях. Преемственности поколений.
Ну и вот - пятёрка блатных стран, проходящая в финал без конкурса - это то же самое, что и элемент особого почитания старших. Когда 90-летнего дедушку, который, быть может, уже в маразме и не шибко понимает, где он, первого приглашают за стол при семейном празднике. И отрезают от торта самый нарядный кусок, с вишенкой.
Можно, конечно, сказать - а чего деду-то такие почести, он что, лучше нас? Мы что, не люди, прав не имеем, какие-то не такие, с червоточинкой?
И формально так посмотреть - резонное заявление. Ну, в самом деле - отчего все деда ждём, пока он по шагу в минуту за стол придёт, поддерживаемый правнуками? Жрать, понимаете, хочется, поскорее салатику наложить, картохи с мясом, пока горячее.
Но не, все стоят, ждут, когда дед усядется.
А дело в том, что если пренебречь вот этими ритуалами, у многих из которых по отдельности часто уже нет и смысла, они просто пришли повторением из прежних поколений - пропадает дух семейственности, обаяние встреч.
Ну и вот - считайте, что блатная пятёрка на Евровидении - это такой дед-основатель. Которому оказывают традиционные почести. Без которых Евровидение станет просто Видением.
Ну вот так вышло, что именно эти пять стран создали и развили Евровидение. И только потом постепенно к нему присоседилась поросль новая, незнакомая, шпана, что сотрёт нас с лица земли, от Израиля до Австралии.
- Шо ж делать, Санёк? - вы меня спросите.
А я отвечу. Отвечу. Расскажу, как нам обустроить Евровидение, не разбудив при этом Герцена.
Я вижу так, что было бы изящным, если кто-то из самой этой пятёрки проявил инициативу, и сам, добровольно, без принуждения, сказал бы - да, парни, мы крутые, мы Евровидение создали - не фунт изюму, знаете. Не мелочь по карманам тырить, брат, понимать надо.
Но, поскольку мы и так знаем, что крутые, мы решили участвовать вместе со всеми на общих основаниях.
В конце концов - главное ж не победа, главное участие, главное праздник.
А что касается наших товарок, с особым статусом - мы ни на кого не давим, это их дела. Хотят - останутся на особом статусе, хотят - тоже переместятся ближе к неофитам.
И таким макаром, мне видится, сперва какая-нибудь Германия так сделает, потом Великобритания - ей всё равно, выиграть или проиграть. Потом Италия - они и так знают, что круты. Потом Франция - по той же причине. Потом Испания.
Единственно - оставить блатной статус для страны-победителя, которая принимает конкурс. Потому что конкурс в своей стране принимать - сложнейшее и ответственное дело, хочешь иль не хочешь, а на участника сваливается в разы больше ответственности и внимания, нежели на других. Будет справедливо, если принимающей стране такой статус сохранят.
Вот, таким мне видится бережное, неспешное компромиссное решение.
Из всех факторов, когда-либо вносивших раздор, этот, пожалуй, самый существенный.
Даже вон целая Турция хлопнула некогда дверью, сказав, что либо равные права, and justice for all, и все честно проходят (или не проходят) в финал, на общих основаниях, либо до того часа нашей гордой турецкой ноги на конкурсе не будет. Хю!
Ну и пока последовательно заявления придерживаются.
С одной стороны - я понимаю турецкий посыл. Либо мы все Еуропа, пыщь-пыщь, и все равны, а если кто-то равнее - это уже несправедливо.
Ну, действительно - кто-то проходит серьёзный отбор, конкурирует с лучшими, попадает в заслуженный финал - или не попадает, ибо, как часто бывало, отсеивались номера действительно достойные.
А тут какая-нибудь Великобритания выставляет очередного доходягу, расшлёпав его пьяного по щекам в каком-то лондонском пабе, и он стабильно занимает последнее место.
Серьёзно, у меня впечатление, что британцы относятся к Евровидению с лёгким презрением, и нарочно выставляют кого похуже.
И этот контраст, когда в полуфинале отсеялся явно лучший, нежели очередной блеклый британец, он оскорбителен. Есть мотив затаить некоторое хамство.
С Италией при этом ситуация противоположная - на Евровидение едут победители песенного конкурса Сан-Ремо, а Сан-Ремо выиграть в традиционно поющей стране - не поле перейти. Так что от Италии на Евровидение приходят участники традиционно сильнейшие, и тут уже несправедливость иного рода - практически все они с разгромными шансами явно имеют квалификацию выйти в финал, но получается, что на этапе полуфинала публика лишена удовольствия ещё раз их, снимаю шляпу, в большинстве прекрасные номера заценить.
С Германией ситуация также плоха - у немцев силён национальный дух соревнования, в котором они проявляют свои лучшие добросовестные качества, и если есть честная конкуренция - немцы ответственно и старательно подходят к делу, стремясь не ударить в грязь лицом.
Но когда Германия "блатная", проходит в финал без конкурса - это расхолаживает и растлевает. Я не могу отделаться от ощущения, что сами немцы себя ощущают от того несколько оплёванными самозванцами, и выступают блекло.
Мне видится, что в равных условиях с остальными, они бы давали жару и огоньку куда как пуще.
Тут вы мне, как люди разумные, и скажете - Санёк, так какого ж ляда им эти понедельники в этой твоей Европке не взять бы, да и не отменить?
Отвечаю - как назло в Европе нет календаря.
Ой, ну то есть - я могу понять и то, отчего эта традиция держится.
Простите за банальность, но смысл традиции - в самой традиции. В повторяемости.
Это как дети, замечали небось - ты им хочешь свежую сказку рассказать или новую песню спеть - а они просят старую. Которую и сами могут рассказать и всю помнят.
Почему просят? А потому, что традиция. Потому что в тревожном мире бушующем, где призрачно всё, ненадёжен ни лёд, ни скала, традиция - это такой якорь, маяк, спасательный круг. Способ приглушить тревогу.
Элемент "старого-доброго", родительского дома, тихого городка, уюта, надёжности.
Никто ж ведь особо не спрашивает - а зачем на Рождество ёлку в квартиру тащить? Зачем на неё фантики конфетные вешать, и зачем снежинки вырезать?
Традиция такая. Красивая, успокаивающая, незыблемая.
Элемент размеренности, когда знаешь - в прошлом году так было, и в этот будет, и в следующем. Ныне и присно, вовеки веков.
Собственно, в чём обаяние Европы? И в чём отличие кардинальное от Америки, континента авантюристов, рвущих с прошлым? Именно в этих традициях. Преемственности поколений.
Ну и вот - пятёрка блатных стран, проходящая в финал без конкурса - это то же самое, что и элемент особого почитания старших. Когда 90-летнего дедушку, который, быть может, уже в маразме и не шибко понимает, где он, первого приглашают за стол при семейном празднике. И отрезают от торта самый нарядный кусок, с вишенкой.
Можно, конечно, сказать - а чего деду-то такие почести, он что, лучше нас? Мы что, не люди, прав не имеем, какие-то не такие, с червоточинкой?
И формально так посмотреть - резонное заявление. Ну, в самом деле - отчего все деда ждём, пока он по шагу в минуту за стол придёт, поддерживаемый правнуками? Жрать, понимаете, хочется, поскорее салатику наложить, картохи с мясом, пока горячее.
Но не, все стоят, ждут, когда дед усядется.
А дело в том, что если пренебречь вот этими ритуалами, у многих из которых по отдельности часто уже нет и смысла, они просто пришли повторением из прежних поколений - пропадает дух семейственности, обаяние встреч.
Ну и вот - считайте, что блатная пятёрка на Евровидении - это такой дед-основатель. Которому оказывают традиционные почести. Без которых Евровидение станет просто Видением.
Ну вот так вышло, что именно эти пять стран создали и развили Евровидение. И только потом постепенно к нему присоседилась поросль новая, незнакомая, шпана, что сотрёт нас с лица земли, от Израиля до Австралии.
- Шо ж делать, Санёк? - вы меня спросите.
А я отвечу. Отвечу. Расскажу, как нам обустроить Евровидение, не разбудив при этом Герцена.
Я вижу так, что было бы изящным, если кто-то из самой этой пятёрки проявил инициативу, и сам, добровольно, без принуждения, сказал бы - да, парни, мы крутые, мы Евровидение создали - не фунт изюму, знаете. Не мелочь по карманам тырить, брат, понимать надо.
Но, поскольку мы и так знаем, что крутые, мы решили участвовать вместе со всеми на общих основаниях.
В конце концов - главное ж не победа, главное участие, главное праздник.
А что касается наших товарок, с особым статусом - мы ни на кого не давим, это их дела. Хотят - останутся на особом статусе, хотят - тоже переместятся ближе к неофитам.
И таким макаром, мне видится, сперва какая-нибудь Германия так сделает, потом Великобритания - ей всё равно, выиграть или проиграть. Потом Италия - они и так знают, что круты. Потом Франция - по той же причине. Потом Испания.
Единственно - оставить блатной статус для страны-победителя, которая принимает конкурс. Потому что конкурс в своей стране принимать - сложнейшее и ответственное дело, хочешь иль не хочешь, а на участника сваливается в разы больше ответственности и внимания, нежели на других. Будет справедливо, если принимающей стране такой статус сохранят.
Вот, таким мне видится бережное, неспешное компромиссное решение.